Чернігівська міська влада домоглася будівництва музичного, а не пішохідного фонтану?!

Чернігівців запитували, який саме фонтан буде більш доцільно збудувати у парку: музичний з підсвіткою чи пішохідний.
В рамках реконструкції парку по проспекту Миру (навпроти ТРЦ «Мегацентр) міський голова Владислав Атрошенко ініціював збір підписів за будівництва фонтану, запропонованого міською владою.
Про це повідомляє прес-служба Чернігівської міської ради.
Чернігівців запитували, який саме фонтан буде більш доцільно збудувати у парку: музичний з підсвіткою чи пішохідний.
Як повідомляє прес-служба міської ради, опитування відбувалося в різних куточках Чернігова, зокрема у центрі, в мікрорайоні Шерстянка, Коти, на вул. Рокоссовського тощо.
В результаті чого ініціативна група зібрала понад 2 тисячі підписів на підтримку проекту, запропонованого міською владою – музичний фонтан. Більшість містян висловилася проти пішохідного фонтану через високу ймовірність його травматичності.
Цікаво, що громадські активісти мають іншу думку. Наприклад, Наталія Воскресенська днями опублікувала на своїй сторінці у Facebook наступне звернення до Чернігівського міського голови:
Хто рахується з думкою Чернігівців, Владиславе Атрошенко, правда? Ну, виступили громадські організації з ініціативою побудови пішохідного, а не музичного, запропонованого паном Куцом, фонтану навпроти Мегацентру. Ну, ходили активісти по місту і опитували думку людей про те, якому фонтану бути. Ну, близько 90% з них висловились про те, що хочуть бачити пішохідний. Ну, зібрали більше тисячі підписів за це. Ну, робилося опитування в соцмережах (Типовий Чернігів, Вконтакте за 27.06) і 57,7% ЗА ПІШОХІДНИЙ.
Пише Наталія Воскресенська.
Втім, на цьому її запис у соцмережі не завершується, адже активістка дивується, що кількість фонтанів та розмір коштів, які необхідно виділити на їх будівництво, неочікувано зросла.
Влада захотіла почути думку громади і ми зібралися в міській раді, виступали мамочки і активісти, показували плюси, переконували, аргументували, чому ми за пішохідний фонтан. Олександр Кириченко удавав, що слухає уважно і хоче почути кожного. Аж тут 3 серпня проходить громадська рада і виявляється, що в нас буде не 1 фонтан навпроти «Мегацентру», а три: навпроти «Мегацентру» + навпроти Кислороду (Полісся) і + в парку Б. Хмельницького. І на фонтан, що навпроти «Мегацентру», треба не 3.5 млн грн, а 6 млн (4700 на сам фонтан і 1300 на облаштування території навкруги) + близько 3 млн на той, що навпроти Кислороду. І ніякого пішохідного. А хто казав про пішохідний? Кого цікавить думка людей, коли все вирішує одна людина в місті? І ще одне питання. Чому, коли тема фонтану набула такого резонансу, на цю підкилимну, пробачте, громадську раду не запросили нікого з депутатів і представників чинних живих громадських організацій, які здійснили колосальну роботу з цього питання?
Продовжує свою думку Наталія Воскресенська.
Також долучаємо скріншот опитування чернігівців, що робилося у відомій місцевій спільності «Типовий Чернігів», про яке й згадує Воскресенська.
Нагадаємо, що всі обговорення щодо будівництва фонтанів у Чернігові мали завершитися саме вчора, адже на сьогодні була запланована сесія Чернігівської міської ради.
Читайте також
